共11集 / 22小时前
- @春焼辰越往后看越觉得真相真的只有当事人才知道 每件事情本来就是多面性 有的那一面无的那一面 法庭是一个把众多证据集结起来审判一个人是否有罪的地方 但真的是否有罪 也只有自己才能审判自己
- @猫语猫寻非常精彩的辩证讨论会，从十一比一，到全票，从有罪到无罪，96分钟，没有真正的尸体、没有真正的目击者、没有真正的鲜血，却精彩到让你连暂停都不忍按下去！太精彩了！
- @暴力卡車難以想象幾乎僅在一間密室內就能拍出這么一部令人叫絕的影片 無論是 想學心理學的 想做銷售的 想做管理者的 还是想當編劇的 都得拜讀一下這本教材 "美國之所以強大的原因" 倒不如說本片是對陪審團製度的一種諷刺 一群各種職業懷着不同的目的責任感大小不一的法律門外漢 卻在某個無聊的下午決定起一個人
- @燃骚吧！火狗。(negotiation课上面看到的空手套白狼完美说服的典范)充满笑点的一个片子，虽然很冗长，每个人都充满个性。12个男人里面只有1个是清醒和负责的。民主选拔的弊端就是这样，有些人不在乎自己的选举权，有些人仅凭感情用事，有些人老朽，有些人激进。只有一场瓢泼大雨才能把他们淋醒。
- @芒子把人的心理捕捉运用得太巧妙了！！！民主制度的主题也表现的相当好！！！名副其实的水准片！
- @韩景峰看电影电影让观众在极端狭窄的视觉空间里体会到了一个跌宕起伏的故事，并在讨论评审团制度和法律制度的同时，对人性进行了鞭笞和赞扬。影片保持了紧张有序的节奏，将案情与分析一步步地呈现在观众面前，引人入胜。它就像是一颗深水炸弹，随时可能爆炸并喷溅出思维、智慧和良知的水花。
- @猪头山太子这片子了不起阿。当判断一个人的好坏，当你要去决定一个人前途和生命的时候，再怎么慎重的思考都不过份阿。我觉得现在很多人就是这12个人的化身，愤怒的情绪会让很多人作出偏激的判断。我又到底做了多少错误的判断？？
- @Rach我们专业管这个叫作Group think theory。表示个体经常为了追求集体的和谐而作出草率的决策。Henry Fonda实在是太帅了，开始理解他那一代男演员的魅力
- @Max这个Not guilty无疑是目前为止听到最令人振奋的一次。精妙绝伦，正义之路、文明之路、民主之路。
- @话不糙理糙那讲原则的钟表匠是个亮点，代表的是普通人的良知。一个讲民主的地方光有Henry Fonda那种高智商人物是不够的。12个人里面不可能都是讲道理有智慧的人，一场11对1的悬殊场面被翻盘是理想状态，也就出现在戏里。隐约看见“罗伯特法则”，但暗想在中国就真难。真好看，90分钟全无尿点。
- 类型：港澳剧
- 地区：中国香港
- 语言：未知
- 年份：2024年
- 状态：第11集
- 2024-10-29 16:50:03
导演：陈贤俊
主演：许博文,陆骏光,陈子丰,张达伦,沈贞巧,邱颂伟
